// El año pasado un supuesto “fallo técnico” evitó que la palabra “república” fuera ganadora del concurso del Instituto Cervantes en el que los internautas podían votar la palabra que más les gustaba del español. Para evitar que vuelva a suceder algo similar este año sólo es posible elegir entre alguna palabras propuestas por famosos como Emilio Botín.//

Navegando por la red me encuentro un video que llama a votar un año más por la palabra favorita del español. Ilusionado con introducir la palabra “democracia” revalorizada tras la revolución del 15 de mayo, me encuentro que la votación este año ha quedado limitada a las elegidas por un grupo de proclamados como “ilustres”.
A diferencia de este año, en 2010 no solo se podía elegir si no también proponer palabras. Es decir, cualquier internauta podía entrar en la web y presentar su palabra favorita, pero, a pocos días de la fecha de cierre de las votaciones y siendo la palabra “República” la más votada, un extraño “fallo técnico” impidió que sea erigida como ganadora. El miedo a que una palabra con tanta carga simbólica tuviera todas las papeletas para vencer el concurso impulsado por una institución presidida por Su Majestad el Rey de España hizo que muchos dudaran del fallo técnico y optaran por pensar en el fraude al más puro estilo pucherazo del periodo de la restauración borbónica. En este caso el pucherazo consistió en dejar la anterior edición sin palabra ganadora y mostrar la lista de las más votadas en un patético orden alfabético que perjudicaba claramente a la palabra república con más votos en el momento del dudoso “fallo técnico”. Que este año se hayan limitado las votaciones a una treintena de palabras concede aún más impulso a esta hipótesis.
Según informa la institución pública Instituto Cervantes esta vez no serán los internautas quienes puedan proponer palabras en la web http://www.eldiae.es, sino que será un pequeño grupo de “personalidades ilustres” desde Vargas Llosa a Pau Gasol quienes elegirán por nosotros una oferta restringida a una treintena de opciones. Según los propios organizadores estas “personalidades” serán quienes nos digan qué podemos votar, pese a existir mecanismos informáticos que permitirían con facilidad llevar a cabo una verdadera Democracia 2.0, una democracia real en la que todos pudiéramos proponer y ser protagonistas, decidiendo cuál es para nosotros la palabra más bonita del español.
Pero los organizadores de El Día E han cometido un error de fondo al considerar a estas personalidades como “representantesdel mundo de la cultura, la ciencia, el deporte, la empresa…” en una carta publicada el mismo 15 de mayo, día en el que el concepto de representación fue puesto en duda de forma masiva al ser considerado por miles de personas en las calles como restringido frente a otras formas verdaderamente participativas y en las que se tenga en cuenta a la ciudadanía. Por ello, no nos sentimos representados por ninguno de estos “representantes ilustres” y especialmente menos por Emilio Botín cuya palabra predilecta fue Santander aunque bien podría haber sido desigualdad, recorte o crisis.
Ante esta situación me pregunto si los grupos de indignados, tanto los que están en España como los que viven en el extranjero, integrantes del Movimiento 15-M o cualquier partidario de la Democracia Real estaría dispuesto a acudir el día 18 de junio, día en el que se celebrará “El Día E” a los más de 78 centros del Instituto Cervantes repartidos en más de cuarenta países y demostrar que eso que nos proponen no es una elección democrática,no es una Democracia Real; a dejar claro que no queremos que elijan por nosotros, a decirlo en primera persona, con nuestraspropias palabras favoritas.

El video de propaganda de El Día E.
http://www.youtube.com/watch?v=tI48hPtMeEU&feature=player_embedded

El video de Emilio Botín para El Día E.
http://www.youtube.com/watch?v=4_85UBWk5DY

Ángel Camino Sánchez
(Licenciado en sociología, licenciado en ciencias políticas, postgraduado, sin curro, sin pensión, sin futuro y sin miedo).