La pupila insomne » José Manzaneda

Béisbol y libertad… made in Miami (+ video). Por José Manzaneda

admin — Tue, 21 Mar 2023 16:56:58 +0000

Imaginen que la selección de béisbol de EEUU juega en Cuba y, desde las organizaciones de la Revolución cubana, se organizan protestas en su contra, por ser el “equipo del imperialismo y del bloqueo” contra la Isla. Imaginen que el gobernador de La Habana anima a la población a llenar de carteles el Estadio Latinoamericano, y que la prensa y televisión repiten, sin cesar, que los beisboleros representan a un imperio genocida y asesino, a una plutocracia y a un régimen violador de los derechos humanos.

Sería, además de una injusticia contra unos deportistas, una estúpida politización del béisbol que generaría un gran escándalo político y mediático.

Pero si esto ocurre al revés, la politización y la injusticia no equivalen a escándalo. Como ejemplo, lo ocurrido este domingo, en Miami, en el partido Cuba-EEUU del Clásico Mundial de Béisbol.

Allí, las autoridades locales, la ultraderecha anticastrista y los medios de comunicación ejercieron un acoso permanente contra el equipo de Cuba, por “representar al régimen represor castrista” (1) (2).

Un día antes del partido, el presentador del canal América TV pedía, incluso, la prohibición del partido, metiendo de paso en el potaje político… ¡a Rusia! (3): “Nos hemos preguntado, ¿no se podría impedir (el partido)? Porque ¿el estadio es público o es privado?”, preguntaba Juan Manuel Cao. “El estadio es público, el dueño es el condado de Miami-Dade”, respondía el ex alcalde de dicho condado Carlos Giménez. “Es un término que se usó en la época de Obama –continuó el periodista-, la `política del béisbol´. De hecho, Obama fue a un juego de pelota (en Cuba). (…) Forma parte de todo este acercamiento (que está) en contra de la lógica, porque Cuba sigue siendo un aliado de Rusia”.

Los anticastristas más ridículos destruían, con una apisonadora, bates y guantes del equipo Cuba, y otros apoyaban con sus gritos ¡al equipo contrario, al de EEUU! (4). “Esperamos que la dictadura castrista sea derrotada en este terreno de juego”, declaraba el “disidente” Antúnez (5).

El alcalde de Miami, Francis Suárez, informaba de que sus presiones sobre el equipo de los Marlins, que gestiona el estadio de juego, habían dado resultado: a nadie se le impediría ingresar “con pancartas (…) y camisetas” con “la inscripción `Patria y vida’” (6). Está en juego, aseguraba, “el virus del socialismo y del comunismo, que es un engaño”, y metía en el potaje a un nuevo enemigo: la “involucración de China en el hemisferio occidental”.

Suárez denunciaba que en Cuba “la gente no puede expresarse libremente”, frente a “la libertad como un derecho fundamental en EEUU”. ¿Libertad? Veamos.

A los beisboleros del equipo Cuba que residen en EEUU se les prohibió viajar a la Isla para los entrenamientos previos y, de haber vencido, tampoco habrían podido celebrar el triunfo en su país (7).

El miedo al boicot hizo que varios de los jugadores cubanos en EEUU renunciaran a competir por su país (8), y los que aceptaron se han apartado completamente de los medios, por la misma razón. Los únicos que han hecho uso de la “libertad de expresión” son aquellos que repiten el discurso de odio contra Cuba (9).

Y es que, definitivamente, lo que más molesta en Miami es que en Cuba se produzcan los cambios que un día exigieron a la Isla. Si, en la economía cubana, crece la iniciativa privada, ¿se apoya a este sector desde el sur de la Florida? No, se le hunde (10). Es lo que ocurrió con las sanciones de Trump, a iniciativa de la mafia de Miami, a viajes y cruceros a la Isla, que obligaron a cerrar a decenas de negocios turísticos familiares.

En 2018, Cuba llegó a un acuerdo con las Grandes Ligas de Béisbol de EEUU, por el que ya los peloteros cubanos jugarían en el Norte sin problemas (11). ¿No es lo que exigían en Miami? Pues no. La mafia obligó a Trump a prohibir ese acuerdo, porque destinaba un pequeño porcentaje al deporte base de la Isla (12). Hoy, la cosa sigue exactamente igual: para acceder a las Grandes Ligas, los cubanos deben romper con su federación, residir fuera de Cuba, no pagar impuestos en la Isla y declarar su no afiliación comunista (13). Todo, en el país de “la libertad como derecho fundamental”.

Por eso, no es extraño que el nuevo cambio adoptado por la Federación Cubana de Béisbol, el de integrar a peloteros profesionales residentes en otros países, sea también boicoteado en Miami (14).

Por cierto, el canal CNN en español fue uno de los medios más recalcitrantes en el acoso politizado al equipo Cuba. Así trataba de hacer entender lo que nadie, en sus cabales, puede entender: que un aficionado cubano de béisbol, resida en La Habana o en la Luna, esté en contra del equipo de su país (15). Escuchen: “Para esas personas que no entienden, que quizás nos ven en Argentina, México o en algún lugar del Caribe, que no entienden el contexto político, ¿cómo podrías tú, de manera muy sencilla, siendo cubano, explicarlo?”, preguntaba la periodista cubana anticastrista Elizabeth Pérez al periodista cubano anticastrista Alfre Álvarez. Que respondía: “Bueno, es muy sencillo, durante todos los años que en Cuba existe una dictadura, el gobierno cubano es el que se han encargado de hacer estos equipos de pelota. (…) Es un equipo que no nos representa, porque es un equipo que ha sido organizado y preparado por la Federación Cubana de Béisbol”.

Por cierto, en Cuba, el país donde -nos dicen- hay censura, se transmitió íntegro el partido, incluidos carteles y coros anticomunistas (16).

Hay quien asegura que Miami es una dictadura mafiosa. Otros, que es un psiquiátrico para fascistas.

https://www.youtube.com/watch?v=VGBaoS6meCw

Human Rights Watch: defender la represión en nombre de los derechos humanos (+ video). Por José Manzaneda

admin — Wed, 01 Mar 2023 12:20:34 +0000

Si repasamos los titulares de la prensa corporativa (El País, Le Monde, CNN, Miami Herald, El Comercio, El Mundo, etc., etc.) difícilmente leeremos palabras como “represión”, “régimen” o “derechos humanos” (1) (2). Todo se reduce a “disturbios y altercados” tras el “fallido autogolpe de estado” del expresidente Pedro Castillo (3).

Esta versión unificada de los hechos no solo es legitimada por los grandes medios, sino también por supuestas “organizaciones de derechos humanos”, como Human Rights Watch. Esta entidad se ha posicionado en favor de la presidenta golpista Dina Boluarte (4), calificando de “lamentable que los gobiernos de Argentina, Bolivia, Colombia y México” respaldaran al expresidente Pedro Castillo (5). Solo cuando la cifra de muertes se convirtió en escandalosa, Human Rights Watch llamó a “la Justicia de Perú a investigar de manera `inmediata´ las muertes durante las protestas” (6). Eso sí, sin siquiera condenarlas.
Pero, mientras en Perú la represión alcanzaba su punto más alto, ¿de qué se preocupaba Human Rights Watch? De Cuba y Venezuela. Sobre la Isla, condenaba una supuesta “represión del gobierno, así como su evidente falta de predisposición para abordar las causas subyacentes que llevaron a la gente a las calles” en julio de 2021 y que “forzaron (…) a miles de cubanos a abandonar el país” (7).

Increíble, porque ¿habla de “causas subyacentes” de las protestas y de la emigración en Cuba, sin mencionar la asfixia económica de EEUU, la persecución de todos los ingresos de la Isla, las 243 últimas sanciones, muchas de ellas en plena pandemia (8)? ¿Sin mencionar una sola vez la palabra “bloqueo”, ni siquiera en el término eufemístico de “embargo”? ¿Tampoco es una “causa subyacente” el bombardeo en redes sociales desde plataformas de EEUU y el trabajo del Grupo Operativo de Internet para Cuba del Departamento de Estado, sobre una población exhausta por las sanciones y la pandemia (9)? No. Human Rights Watch prefiere repetir el guion escrito por sus padrinos políticos en Washington.

En Cuba, las protestas de julio de 2021 duraron apenas 48 horas. Si hubo excesos policiales, no fueron nada en comparación con la brutalidad observada en Perú. En Cuba se juzgó y condenó a quienes participaron en actos de violencia –algunos de violencia extrema- contra agentes y propiedades públicas (10). Pero para Human Rights Watch –y para el guion mediático- aquellos angelitos son “presos políticos” (11). Expresión que no leeremos acerca de las personas detenidas en las manifestaciones de Perú. Ni siquiera la veremos aplicada a un presidente electo por las urnas, como Pedro Castillo.

El apagón mediático sobre Perú continúa. Salvo para advertirnos del coste económico de las protestas. El diario español El País publicaba que la agencia internacional de calificación “Fitch advierte de que las protestas en Perú deterioran las finanzas de las empresas” (12). Para que nos quede bien claro de qué va todo esto.

https://www.elmundo.es/internacional/2023/01/20/63c9cd3ae4d4d848558b459a.html
https://pagina3.pe/actualidad/muertes-por-protestas-en-peru-se-eleva-a-58-y-crisis-se-agudiza-ante-la-violencia-desatada-por-manifestantes-y-la-pnp/
https://www.antena3.com/programas/espejo-publico/noticias/disturbios-altercados-peru-fallido-autogolpe-estado-pedro-castillo_202212096392fd0dad8bc10001feaa09.html
https://www.clarin.com/mundo/human-rights-watch-cuestiono-argentina-victimice-pedro-castillo-golpe-peru_0_elbgW7ewfU.html
https://www.europapress.es/internacional/noticia-hrw-llama-justicia-peru-investigar-manera-inmediata-muertes-protestas-20221222071636.html
https://www.hrw.org/es/news/2022/12/08/pronunciamiento-de-human-rights-watch-sobre-el-golpe-de-estado-en-el-peru
https://www.infobae.com/america/america-latina/2023/01/23/human-rights-watch-pidio-a-los-lideres-de-la-celac-que-cuestionen-a-cuba-y-venezuela-por-las-graves-violaciones-a-los-derechos-humanos/
https://misiones.cubaminrex.cu/es/articulo/conozca-las-243-sanciones-de-trump-contra-cuba-adicionales-al-asfixiante-bloqueo
https://www.cubahora.cu/politica/la-fuerza-de-tarea-para-la-internet-en-cuba-un-nuevo-modelo-de-subversion
https://www.youtube.com/watch?v=9-x9789vyec
https://dialogo-americas.com/es/articles/los-presos-politicos-de-cuba-nicaragua-y-venezuela/#.Y_yOyx_MLcs
https://elpais.com/economia/2023-02-22/fitch-advierte-de-que-las-protestas-en-peru-deterioran-las-finanzas-de-las-empresas.html

https://www.youtube.com/watch?v=LPNn9SdoQFY

Pompeo y Capone: Sonrisa y pistola. Por Cubainformación

admin — Wed, 15 Feb 2023 13:13:40 +0000

El secretario de Estado con Donald Trump, y antes director de la CIA, Mike Pompeo, acaba de publicar, con gran respaldo mediático, su libro de memorias “Never give an inch” (“Nunca cedas un milímetro”).

https://youtu.be/JlWBrZokICg

Su estilo y mensaje, bravucón y matonesco, hace inevitable la comparación con otro ganster ítalo-estadounidense: Al Capone.

El libro es un catálogo de justificaciones de los crímenes que EEUU perpetra en todo el mundo, en nombre de la libertad.

Pompeo defiende con arrogancia el intervencionismo sistemático de la Casa Blanca en terceros países, el chantaje para lograr los objetivos de su política exterior y la total falta de respeto por la legalidad internacional.

Y jalea la política de asfixia económica aplicada contra Venezuela y Cuba, para hablarnos, sin el menor rubor, eso sí, del “fracaso” del socialismo.

El libro es un riquísimo yacimiento para estudiar la ignorancia, el chovinismo, la brutalidad y la soberbia de la clase dirigente norteamericana, así como su perversa inmoralidad.

Su sucesor en el cargo, el demócrata Antony Blinken, es más atildado. Pero sus políticas no son menos brutales. En el caso de Cuba, las protestas de julio de 2021, luz de esperanza en su objetivo de “cambio de régimen”, le llevaron a mantener la política de máxima presión y sanciones de su predecesor.

“He construido mi organización sobre el miedo”, “Se llega más lejos con una sonrisa y una pistola que solamente con una sonrisa”. Las frases son de Al Capone. 70 años después, las firmaría… Mike Pompeo.

Presentación: Lázaro Oramas. Edición de video: Ana Gil. Redacción: José Manzaneda.

Cómo convertir un genocidio en mentira y una emigración económica en miedo creíble (+video). Por José Manzaneda

admin — Wed, 04 Jan 2023 13:55:55 +0000

Cerrado el turismo y gran parte de sus exportaciones, debido a la pandemia, las 200 medidas añadidas de asfixia impuestas a Cuba por el gobierno de Donald Trump y aplicadas por el de Joe Biden, supusieron, durante más dos años, el cierre de las únicas vías respiratorias para la economía de la Isla (1). Bloqueo financiero absoluto, destrucción de los ingresos del país (por servicios médicos, remesas, cruceros…), persecución de los buques petroleros, paralización de inversiones mediante la aplicación íntegra de la Ley Helms-Burton (2), etc.

https://www.youtube.com/watch?v=-1WRKvOHVK4

La consiguiente crisis de desabastecimiento provocó, lógicamente, un aumento considerable de las cifras de emigración (3). Sin embargo, el Gobierno de EEUU ha conseguido imponer, en la prensa occidental, una narrativa que desliga ambos fenómenos, y en la que el agravamiento del bloqueo a la Isla sería una más, entre muchas otras razones, del aumento de la emigración cubana.

Un reportaje de BBC Mundo enumeraba las “4 razones que explican el histórico éxodo desde la isla a EEUU”. La primera sería “la escasez y la falta de oportunidades” (4). Correcto. Pero ¿a quién invitaba para explicar sus causas? A la socióloga contrarrevolucionaria Elaine Acosta, de la Universidad Internacional de Florida, que acusaba ¿al bloqueo de EEUU, a las 200 últimas sanciones? No. Al “agotamiento de un modelo político y socioeconómico que no ofrece alternativas viables para sostener la vida en la isla”. El rosario de calamidades -“las largas colas para adquirir cualquier tipo de producto”, el aumento de “la pobreza y las desigualdades”- nada tienen que ver, por tanto, con que ingresos, créditos e inversiones hayan sido demolidos por el aparato represivo del Departamento del Tesoro de EEUU. La culpa sería de la “fallida reforma monetaria y salarial” aplicada por La Habana. Eso sí, al final del final del análisis de la única “experta” consultada, BBC citaba también, “entre otros factores”, “el endurecimiento del embargo de EEUU”.

BBC repetía este y tantos otros tópicos de la narrativa proyanki. Por ejemplo, que la decisión del Gobierno de Nicaragua de permitir la entrada sin visa a la población cubana, fue realmente “una maniobra intencional del gobierno cubano”, en alianza con el nicaragüense, “para proporcionar una válvula de escape (…) y aliviar presiones internas” (5). Pero que el Gobierno de EEUU haya estado cuatro años sin otorgar visas en Cuba, ¿no ha sido una “maniobra intencional” para que esas “presiones internas”, producto de la aplicación previa de sus sanciones, desembocaran en un estallido social o en una crisis de balseros en Cuba (6)?

BBC mencionaba también la “falta de libertad” como factor clave de la emigración, todo con datos ¿de quién? De Cubalex, una ONG financiada por el Gobierno de EEUU y vinculada a la ultraderecha de Miami (7).

Y aseguraba que “la inmensa mayoría de los cubanos que están emigrando a EEUU (…) lo hacen de forma ilegal”. Aclaremos esto. La inmensa mayoría, al contrario de lo que insinúa el reportaje, no lo hacen de manera ilegal y en una balsa, sino en un avión, con destino a Nicaragua (8). Es después, al pasar por Honduras, Guatemala y México, cuando su situación migratoria se convierte en “irregular”.

BBC aseguraba, además, que “el pasaporte cubano es uno de los más restringidos del mundo y solo da acceso a un reducido número de países de forma libre”. Otra falacia mediática. “Restrictivo” no es el pasaporte cubano, no es el Gobierno de la Isla el que “da acceso” a los países. Son estos países receptores los que permiten o restringen la entrada, mediante sus leyes de extranjería y su política de visados (9).

Muy al final del reportaje, BBC reconocía que sí, que existen algunos privilegios migratorios en EEUU para la población cubana. Siempre –aclaremos- que esta se someta a su circo político. Un ejemplo lo leíamos, a finales de diciembre, en otros medios de prensa. Por un error burocrático, el Servicio de Control de Inmigración y Aduanas de EEUU hizo públicos en Internet los nombres de un grupo de inmigrantes retenidos, que aseguraron “ser víctimas de tortura y persecución en sus países de origen”, entre ellos 46 cubanos y cubanas que “no habían podido demostrar (…) que eran perseguidos políticos” (10). La congresista republicana y halcón de ultraderecha, María Elvira Salazar, exigió a la Casa Blanca detener su deportación a la Isla porque, siendo EEUU “un faro de libertad”, no puede poner “en riesgo a quienes huyen de la persecución y la violencia” del “régimen” cubano (11). Dicho y hecho: eran puestos en libertad y, con la Ley de Ajuste Cubano en la mano, pronto obtendrán el asilo político. Todo porque –leemos- “temían por su vida en caso de que fueran devueltos a la Isla”, con la “posibilidad de terminar presos y sin derecho a juicio” (12).

En resumen: los migrantes económicos de Cuba, si inventan una persecución y unas torturas que jamás han sufrido, quizá el gobierno que impone el bloqueo económico a su país y, mediante carencias y privaciones, les obliga a emigrar, les acoja como lo que no son (perseguidos políticos). Por una filtración accidental, en Cuba descubren sus mentiras, las que sirven para que EEUU justifique más y más sanciones contra su pueblo. La posibilidad de que, si son deportados, se les abra juicio por su indecente colaboracionismo, se convierte entonces en la prueba del “miedo creíble” a “represalias” por haber “solicitado protección” (13).

Así funciona este circo, que cuenta con publicidad gratuita en buena parte de los medios internacionales.

Cuba en el espejo mediático… de Perú. (+ video). Por José Manzaneda

admin — Wed, 28 Dec 2022 12:06:40 +0000

En Perú ya hay más de 30 muertes por represión de la policía y el ejército, tras el golpe parlamentario que destituyó y encarceló al presidente Pedro Castillo (1). Ejército en la calle, estado de emergencia (2) … No leerán, sin embargo, la palabra “represión”, en ninguno de los titulares de la gran prensa.

https://www.youtube.com/watch?v=wtTS4kqM3Bg

“Los manifestantes” -leemos- “fallecen (…) en enfrentamientos con la Policía” (3). Nadie los ha asesinado. Son “las protestas” las que “dejan” (4) o “acumulan” muertos (5). Pero ¿se acuerdan de las protestas de 2021 en Cuba, tras las brutales medidas de asfixia económica de EEUU? La actuación tibia y defensiva de la policía cubana sí mereció, entonces, el término “represión” en todo el establishment mediático (6).

El diario español “El Mundo” era uno de los más claros a la hora de jalear el baño de sangre en Perú: “El Estado de derecho doblega en dos horas el autogolpe”, la “odisea del dictador peruano Pedro Castillo”, a quien “nadie hizo caso en su locura” (7). Otros medios españoles se preocupaban menos por los muertos y más por la suerte de los “turistas atrapados en el Machu Picchu” (8).

Pero sigamos hablando de crímenes de estado invisibles para la prensa occidental. Son 212 el número de palestinos asesinados por el ejército de Israel durante este año (9). El 5 de diciembre, un joven era baleado en el campo de refugiados de Dheisha. El 29 noviembre, en Hebrón, un hombre moría por los disparos contra un cortejo fúnebre (10). Y dos días antes, un soldado israelí ejecutaba y remataba a sangre fría a un joven palestino en una calle de Hawara (11). ¿Se imaginan si estas imágenes correspondieran a Cuba, Venezuela, Rusia, China o Irán? Serían portada de todos los medios internacionales.

¿Y en Yemen? Un informe reciente de UNICEF confirma que más de 11 mil menores han muerto como consecuencia de la guerra liderada por Arabia Saudita con respaldo de EEUU (12). Pero, como ocurre con Israel, ni sanciones ni condenas… ni portadas.

Hace doce años, Wikileaks filtró 250 mil documentos que mostraban crímenes de guerra del ejército estadounidense en Afganistán e Iraq (13). Hoy, una sola persona está en prisión: el periodista que los publicó, Julian Assange. A quien quiere condenar a 175 años de prisión el mismo gobierno que acusa a Cuba de violar la libertad de prensa (14).

Por cierto, el Departamento de Justicia de EEUU ha pedido que no se permita a Cuba conectarse al cable de Internet Arcos-1, por motivos de seguridad nacional (15). Pero la idea asentada en la opinión pública es que quien restringe y atrasa el desarrollo de Internet en la Isla es el propio Gobierno cubano (16). Sobre la prohibición para Cuba de acceder a los cables submarinos que rodean el Caribe, propiedad de compañías estadounidenses, no leeremos una palabra (17). Tampoco nos dirán que, desde la Isla, el acceso a decenas de sitios y aplicaciones, como Spotify o Zoom, está bloqueado por EEUU (18).

El deporte no escapa al doble rasero. ¿En el reciente Mundial de Fútbol de Qatar vieron a algún periodista occidental preguntar a los entrenadores de las selecciones europeas o de EEUU por la situación política en sus países, o por la de aquellos a los han enviado tropas? Es lo que respondió Carlos Queiroz, entrenador de Irán, cuando le preguntaron, sin venir a cuento, sobre las protestas ocurridas en ese país (19).

Pero hablemos de otras protestas: las convocadas contra las medidas de confinamiento por la Covid-19. Si son en Europa, para la prensa occidental son obra de negacionistas, de una “minoría” al margen de la sociedad (20). Pero si son en China, la cosa cambia: es la “revolución de las hojas en blanco” (21), “contra la dictadura” y por la “democracia” (22). En noviembre, los medios españoles aseguraban que la cifra de contagios en ese país se había disparado (23). ¿La realidad? Que, en una semana, se habían dado 20 mil casos, los mismos que en el Estado español, que tiene una población treinta veces menor (24).

“Venezuela acelera el envío de petróleo a España ante el deshielo entre Biden y Maduro” (25). Vamos a corregir un poco este titular, que podría ser así: “Después de años de bloqueo total a su economía y de varios intentos de asesinar a su presidente, EEUU autoriza a sus satélites europeos a comprar petróleo a Venezuela“. Y lo hacen porque no les queda otro remedio, ante la falta del petróleo ruso (26).

Por cierto, desde 2015, debido a dicho bloqueo, Venezuela ha perdido 232 mil millones de dólares por ingresos petroleros (27). Además, 30 mil millones de fondos públicos están retenidos, por orden de EEUU, en la banca internacional (28). Ahora, gracias a un acuerdo entre gobierno y oposición, 3.000 de esos millones se van destinar a educación y medicamentos (29). Proponemos titular: “La oposición venezolana y el Gobierno de EEUU devuelven una décima parte de su robo al pueblo de Venezuela”. Un robo cuyo cómplice necesario ha sido, durante años, la prensa canalla occidental.

Cuba y el cerebro como territorio de conquista (+ video). Por José Manzaneda

admin — Tue, 13 Dec 2022 14:48:36 +0000

Las protestas del 11 de Julio de 2021 fueron el resultado del bombardeo comunicacional de precisión sobre los cerebros de miles de personas abrumadas, en Cuba, por meses de carencias materiales graves.

https://www.youtube.com/watch?v=nKUzRO4sm7o

Consecuencia directa, a su vez, de la asfixia económica aplicada, en plena pandemia, por la misma mano criminal: la del Gobierno de EEUU.

Los mensajes en redes sociales fueron –siguen siendo- elementales, sin matices: el Gobierno cubano es el culpable del desabastecimiento causado por un sistema socialista inviable. Del bloqueo criminal, ni una palabra.

Así funciona la Guerra de Quinta Generación, cuyo territorio de conquista es el cerebro humano: consigue que ciertas víctimas conviertan al agresor en salvador; y que una elaborada estrategia de lobotomía social pase a ser una “protesta espontánea por la libertad”.

Esta guerra cognitiva, hoy, continúa. Y coordina, desde la Comunidad de Inteligencia de EEUU, a ONG, empresas contratistas y mercenarios presentados como periodistas o “agentes de cambio”. Que intentan, una y otra vez, que el marco de aquellas protestas del 11J se repita y extienda.

Hace un año, el pueblo cubano, con su presidente al frente, salió a las calles y paró la intentona golpista en menos de 24 horas. Hoy el desafío es salir de la aguda crisis económica, aún bajo bloqueo yanki.

En la trampa de la guerra cognitiva también han caído personas de izquierda. Pero la mayoría en el campo de la solidaridad, no. Y son hoy parte imprescindible del ejército que Cuba necesita para ganar esta guerra despiadada y desigual.

Presentación: Lázaro Oramas. Edición de video: Ane Lópes. Redacción: José Manzaneda.

Ojos, oídos y cabeza de un converso (+ video). Por José Manzaneda

admin — Mon, 05 Dec 2022 13:03:53 +0000

El costo de defender públicamente la Revolución cubana, para un artista español, puede ser muy alto (1). El actor Willy Toledo estuvo diez años sin ser contratado en cine y televisión por no retractarse de sus declaraciones sobre Cuba (2).

https://youtu.be/2R9cFPesvow

El ostracismo laboral, la persecución judicial y el linchamiento mediático sufridos por el actor impusieron la autocensura en muchas otras personas del sector del espectáculo.

Pero si alguien, como el cantante Joaquín Sabina, manifiesta -no es la primera vez, lo lleva diciendo ya 15 años (3)- que un día lo fue pero “ya no puedo ser amigo de la Revolución cubana” (4), su opinión genera titulares y amables entrevistas, y se gana una enorme campaña de publicidad gratuita para su nueva gira de 29 conciertos (5) y para el estreno de una película sobre su vida (6). Negocio redondo para alguien que necesita pagar una deuda con Hacienda de dos millones y medio de euros, según una sentencia reciente (7) (8).

Es parte de la guerra cultural contra Cuba que persigue la deserción de artistas e intelectuales progresistas (9). Y en la que los medios corporativos, principalmente los españoles, colaboran de forma entusiasta.

Una guerra que actúa, de igual modo, con artistas de la Isla. Es el caso del gran Pablo Milanés, cuya separación, ya hace años, del proyecto cubano, fue mensaje obsesivo en la cobertura informativa sobre su fallecimiento (10) (11).

En las últimas semanas, hemos leído manifestaciones de admiración hacia Joaquín Sabina y Pablo Milanés, incluso en diarios de ultraderecha, por quienes, años atrás, les insultaban (12) (13). Y en todo el arco de la prensa española, decenas de panegíricos sobre ambos artistas (14) (15). Ni un solo artículo, ni uno, que haya cuestionado su viraje político.

Es la guerra cultural, cuyos agentes en el mundo editorial español, entregan el Premio Anagrama de Crónica a Carlos Manuel Álvarez (16), director de El Estornudo, un medio sostenido por el Fondo Nacional para la Democracia del Gobierno de EEUU (17). O el premio de poesía Ciudad de Alcalá a la escritora contrarrevolucionaria Katherine Bisquet, a quien se le permitió, en presencia de -¡casualidad!- Joaquín Sabina, convertir la recepción de su premio en un acto de propaganda política contra la Revolución cubana (18).

La guerra cultural que hace que hayamos tenido, durante meses, al cantante Yotuel Romero y su operación político-musical “Patria y Vida”, en noticieros, diarios y shows televisivos (19).

O que consigue que el Festival de Cine de San Sebastián programe dos películas de directores cubanos y las presentaciones de ambas se conviertan en un mitin político contra la Revolución (20) (21) (22).

Porque el sistema editorial, de prensa, de festivales y de premios literarios, sea por posicionamiento ideológico, sea por seguidismo de modas y tendencias impuestas, ignora la creación artística cubana que no siga el pensamiento único y la línea de la oficialidad contrarrevolucionaria (23).

Miles y miles de cantantes, poetas o cineastas de la Isla, que no siguen ningún patrón ni ortodoxia, que ejercen un arte libre, reflexivo y crítico sobre su país, y que también necesitan espacios internacionales, son silenciados, censurados de facto por la maquinaria de la industria cultural. Eso sí, en nombre de la libertad.

“Tengo ojos, oídos y cabeza para ver las cosas que están pasando”, ha declarado Joaquín Sabina, para denunciar la “deriva” de la izquierda latinoamericana. Y que le hacen, por ejemplo, estar “del lado de los que se manifiestan en las calles en Cuba” (24). ¿Sí? ¿Del lado de quienes, después de que Donald Trump impusiera la asfixia absoluta a la economía cubana, descargaron su ira, no contra la Embajada de EEUU, sino contra propiedades públicas cubanas (25) (26)?

Sabina califica como “héroe extraordinario” al presidente ucraniano Volodímir Zelenski, monigote de EEUU y de la OTAN bajo cuyo mando hay batallones de ideología abiertamente nazi (27), que ha pulverizado todos los derechos sociales, perseguido a la prensa incómoda e ilegalizado a todos los partidos de la izquierda, por ser “prorrusos” (28).

Sabina tiene ojos, oídos y cabeza para alabar, como una de las pocas “cosas buenas” que han pasado, la “manera en que se ha conseguido pronto y bien una vacuna para el Covid”. Pero no para denunciar su tratamiento como inmenso negocio que ha dejado fuera a millones de seres humanos del Sur del planeta (29). O para recordar que, en ese Sur, su denostada Cuba, aún con el bloqueo más brutal, creó no una, sino tres vacunas (30).

Sus ojos, oídos y cabeza no permiten que Sabina se entere -o se preocupe- de tantos artistas encarcelados, exiliados y condenados en el Estado español, por delitos como el de injurias a la Corona (31). En 2019 era el lugar con más artistas condenados de todo el mundo: 14. Por cierto, en noviembre fue estrenado, sin la menor cobertura mediática, “No callarem”, un documental sobre Pablo Hasél, Valtònyc y Elgio, tres de los raperos condenados a prisión (32). ¿Sabe alguien si acudió Joaquín Sabina a la presentación (33) (34) (35)?

Las secciones de viajes y el laberinto de “una Cuba indescifrable”. Por José Manzaneda

admin — Wed, 22 Jun 2022 03:05:43 +0000

Vaya a la sección de viajes de un periódico. De “El País”, por ejemplo (1). Descubrirá las “playas caribeñas, gastronomía y patrimonio” de Yucatán (2). El “Puerto Rico más musical” (3). El “hervidero cultural y étnico” de Trebisonda, Turquía (4). Las “ocho razones por las que Chicago merece un viaje”, entre ellas ver “la cárcel más curiosa”, porque tiene “las ventanas tan estrechas que no necesitan barrotes” (5). Cárcel “curiosa” excepto para los presos que habitan en ella, imaginamos. Y sobre Colombia, descubriremos Cali, “la capital de la salsa”, entre muchos otros materiales (6).

https://www.youtube.com/watch?v=EuaENqoSdAY

No encontraremos un solo comentario sobre la situación social o política en dichos lugares. Ni una sola referencia a las protestas sociales en Puerto Rico (7); a la violencia con armas de fuego en Chicago, ciudad de EEUU con el mayor número de homicidios (8); o a las 145 personas asesinadas en Colombia por su defensa de los derechos humanos, el pasado año (9). Nada de política. El tono debe ser neutro, amable para viajeros y viajeras.

Ahora entren, en esa misma sección y medio, a un reportaje de viajes… a Cuba. Y verán cómo cambia el cuento. La periodista Maruxa Ruiz Del Árbol narraba en “El País” su última visita a la Isla, con un título sugerente: “Regreso a una Habana siempre indescifrable” (10). Tan indescifrable que dedicaba casi un tercio de un reportaje sobre turismo a la situación política y social y a las “protestas civiles (…) contra el Gobierno” cubano de julio de 2021. Eso sí, sin mencionar ni una sola vez el bloqueo económico o las doscientas sanciones impuestas por EEUU al país en los últimos años, 50 de ellas en pandemia, causa de la situación de desabastecimiento que generó aquellas protestas (11).

El texto incluía, además, un entresacado para ensalzar al “Movimiento San Isidro”, que –leemos- “agrupa a jóvenes artistas” y “periodistas independientes” opuestos a las “medidas represivas del Gobierno de la isla”. ¿Hablar sobre sus conexiones probadas con la embajada de EEUU (12) (13)? ¿Mencionar que uno de sus líderes, Maykel Osorbo, pidió a Donald Trump el bloqueo naval y la invasión a Cuba (14)? Ni palabra.

Pero sí nos asegura que en Cuba hay “persecución ideológica” y una “fortísima cultura del chivatismo”, que “ha hecho que los cubanos sean (…) reacios a hablar en confianza fuera de sus círculos estrechos”.

¿Reacios a hablar las cubanas y cubanos? ¿A expresarse, a quejarse, a disentir (15)? Si quieren saber algo de Cuba antes de visitar, por primera vez, a ese país, por favor, no se dejen guiar jamás por “reportajes para viajeros” como los del diario “El País”. O seguirán sin salir del laberinto de su “Cuba indescifrable”.

(1) https://elviajero.elpais.com/

(2) https://elviajero.elpais.com/elviajero/2022/06/09/actualidad/1654766657_509624.html

(3) https://elviajero.elpais.com/elviajero/2022/05/13/actualidad/1652434152_539709.html

(4) https://elviajero.elpais.com/elviajero/2022/06/09/actualidad/1654772849_251212.html

(5) https://elviajero.elpais.com/elviajero/2022/04/08/actualidad/1649428553_740956.html

(6) https://elviajero.elpais.com/elviajero/2020/12/23/actualidad/1608718282_435761.html

(7) https://www.nytimes.com/es/2019/07/22/espanol/america-latina/protestas-puerto-rico.html

(8) https://www.swissinfo.ch/spa/las-aterradoras-cifras-de-la-violencia-armada-en-eeuu/47624506

(9) https://cnnespanol.cnn.com/2022/01/19/145-lideres-sociales-defensores-derechos-humanos-asesinados-colombia-2021-defensoria-pueblo-orix/

(10) https://elviajero.elpais.com/elviajero/2022/06/15/actualidad/1655293402_183567.html

(11) https://lac.oxfam.org/latest/press-release/oxfam-pide-el-fin-de-las-sanciones-de-eeuu-contra-cuba-y-alerta-sobre-la

(12) https://misionverdad.com/globalistan/el-escenario-golpista-detras-del-movimiento-san-isidro

(13) https://portalalba.org/temas/geopolitica/imperialismo/la-contrarrevolucion-cultural-cubana-raperos-y-artistas-apoyados-por-el-gobierno-de-ee-uu-ganan-fama-como-catalizadores-de-las-protestas/

(14) https://www.youtube.com/watch?v=uw44D_gvIMc (min. 6:21)

(15) https://www.cubainformacion.tv/opinion/20220606/97526/97526-cuba-los-cinicos-y-el-rostro-del-bloqueo

Un cordón sanitario contra el bloqueo a Cuba. Por José Manzaneda

admin — Sat, 18 Jun 2022 11:56:41 +0000

El diálogo Cuba-EEUU, durante la administración Obama, duró dos años. Y, en ese lapso, un mínimo paquete de licencias y unas pocas medidas de alivio al bloqueo provocaron la mejora visible en la economía de la Isla (1). Cuba vivía tiempos de alivio. Y apostar por el bloqueo estaba mal visto.

https://www.youtube.com/watch?v=XhcaQI7JENY

Pero llegó Donald Trump, y su pacto con el senador Marco Rubio impuso de nuevo la agenda de sufrimiento a la población cubana (2). Al impacto de doscientas nuevas sanciones, se unió la pandemia, que fulminó los ingresos por turismo y exportaciones. El cóctel de penurias desembocó en las protestas del 11 de julio (3). Que hoy son el argumento de algunos medios para jalear las medidas de fuerza de EEUU contra Cuba, con el pueblo cubano como rehén.
Uno de ellos es el diario español ABC. El reciente anuncio de la Administración Biden de levantar ciertas prohibiciones de vuelos, visados y remesas a Cuba, sería –según el rotativo- abrir “la mano con la dictadura castrista” (4). En el caso de Venezuela, denunciaba que “Biden levanta sanciones a Maduro sin condiciones previas” (5). ¿Qué es lo que apoya por tanto el ABC? El derecho imperial a imponer el asedio contra el pueblo cubano y venezolano –mediante la privación de alimentos, combustible o medicinas- hasta que sus gobiernos acepten las “condiciones previas” de la Casa Blanca.
El ABC actúa, así, como un instrumento de propaganda de guerra, en la línea clásica de los medios de Miami. Uno de estos, Telemundo, aseguraba que “Biden ha decidido relajarle las sanciones a la dictadura cubana” (6). Otro, el “Diario Las Américas”, que “flexibiliza las sanciones al régimen represor de Cuba” y que Obama propició “un acercamiento con el régimen comunista de La Habana a cambio de nada” (7). La misma idea: no se debe levantar el castigo al pueblo si no es “a cambio de” concesiones políticas.
Las medidas de Biden han provocado la ira en las redacciones de Miami. El “Diario Las Américas” llegaba a incluir tres veces, en una sola frase, la palabra “dictadura”. Contamos: “la dictadura (uno) mantenía presos políticos en las mazmorras de la dictadura (dos), una situación que se ha agravado porque la dictadura (tres) ha encarcelado más opositores”. ¿Les ha quedado claro o repetimos lo de “dictadura”?
Por su lado, los medios “progresistas” exageran el impacto del supuesto “levantamiento” o “suavización” de sanciones a Cuba: “Parece que el deshielo ha comenzado”, decía exultante el diario “El País” (8). Lo cierto es que las medidas son muy tibias, apenas nada. Cuba sigue sin poder ejercer el comercio, tiene inflados los precios de sus importaciones, interceptadas sus transferencias, perseguidas sus inversiones, prohibido el turismo de EEUU y negados los préstamos al desarrollo, por mencionar solo una parte del asedio impuesto (9).
La prensa liberal estadounidense, tan sensible con el tema “de las libertades”, calla cuando las viola su gobierno para golpear a Cuba. The Washington Post publicaba un extenso reportaje sobre las citadas medidas, sin hacer el menor análisis crítico sobre las prohibiciones de viaje que mantienen (10) (11). Recordemos que el turismo y los viajes individuales de estadounidenses a Cuba siguen estando prohibidos. Y que solo se autorizan algunos viajes en grupo, bajo control de un “comisario político” y con un declarado fin de influencia e intervención en la sociedad cubana (12). “Ciertamente nos aseguraremos de que el viaje tenga un propósito”, aseguraba el Gobierno de EEUU: el de apoyar a “la sociedad civil en Cuba” y promover su “independencia con respecto de las autoridades cubanas”, porque “los estadounidenses son los mejores embajadores de los valores democráticos” (13).
En cualquier caso, todo alivio –aunque sea mínimo- de las sanciones es positivo, sin duda. Más aún, si provoca los gritos desesperados contra las “concesiones unilaterales”, la “claudicación” y la “traición a la causa de la libertad”, desde la ultraderecha de Miami (14) (15). Frente a la que habría que establecer un cordón sanitario internacional.
Cordón sanitario que aísle también a las organizaciones que, financiadas desde EEUU, apoyan en Europa esta violación del derecho internacional humanitario, este acto de guerra económica e intento planificado de genocidio que es el bloqueo de EEUU contra el pueblo cubano (16).
(1) http://www.cubadebate.cu/opinion/2016/11/21/el-legado-de-obama-en-la-politica-hacia-cuba/
(2) http://www.cubadebate.cu/noticias/2021/01/20/las-mas-de-240-medidas-de-trump-contra-cuba/
(3) https://www.prensarural.org/spip/spip.php?article27007
(4) https://www.abc.es/internacional/abci-administracion-biden-abre-mano-dictadura-castrista-y-suaviza-sanciones-cuba-202205170159_noticia.html
(5) https://www.abc.es/internacional/abci-biden-levanta-sanciones-maduro-sin-condiciones-previas-202205171956_noticia.html
(6) https://www.telemundo47.com/noticias/eeuu/eeuu-anuncia-cambios-en-la-politica-hacia-cuba/2281137/
(7) https://www.diariolasamericas.com/america-latina/biden-suprime-restricciones-viajes-y-remesas-cuba-n4250650
(8) https://elpais.com/internacional/2022-05-17/parece-que-el-nuevo-deshielo-ha-comenzado-cuba-recibe-con-esperanza-las-nuevas-medidas-de-ee-uu.html
(9) https://www.cubainformacion.tv/opinion/20210809/92699/92699-sos-bloqueo-cuba-italiano
(10) https://t.co/WM0iDfqKOK
(11) https://www.washingtonpost.com/travel/2022/06/02/new-cuba-policy-travel-americans/
(12) https://www.cubainformacion.tv/especiales/20180806/78291/78291-viajar-con-comisario-politico-la-imposicion-de-donald-trump-que-redujo-las-visitas-a-cuba-italianodeutschfrancaisenglishportugues
(13) https://www.20minutos.com/noticia/350301/0/eeuu-relajara-restricciones-de-remesas-y-viajes-a-cuba/
(14) https://www.efe.com/efe/usa/politica/legisladores-dicen-que-las-concesiones-de-biden-son-una-traicion-a-cuba/50000105-4808118?utm_source=wwwefecom&utm_medium=rss&utm_campaign=rss
(15) https://www.eluniversal.com.mx/mundo/legisladores-de-eu-dicen-que-concesiones-de-biden-son-una-traicion-cuba
(16) https://www.cubainformacion.tv/opinion/20220221/95827/95827-estrategia-para-extender-a-europa-el-bloqueo-contra-cuba

Si no pasa en Cuba no se vale (+ video). Por José Manzaneda

admin — Mon, 13 Jun 2022 12:11:08 +0000

En lo que va de año, en EEUU, se han producido 245 tiroteos masivos (1). Recientemente, en una escuela primaria de Uvalde (Texas), fueron asesinados 19 niños y niñas y dos profesoras (2). Y en un supermercado de Buffalo (Nueva York), un supremacista asesinó a 10 personas negras (3). ¿Se imaginan cómo contaría esto la prensa si un solo caso similar ocurriera en Cuba?

https://www.youtube.com/watch?v=empYLihMxBU

Aunque les sorprenda, Cuba y los tiroteos en EEUU tienen algo en común. Porque quienes impiden allí el control sobre la venta de armas recibiendo, para ello, grandes donaciones de la Asociación Nacional del Rifle (4), son los senadores cubanoamericanos de ultraderecha Ted Cruz y Marco Rubio (5). Los mismos que impulsan cada medida de asfixia económica contra Cuba (6).

Asfixia y sanciones que apenas menciona la prensa cuando nos habla del desabastecimiento en la Isla (7). Hoy, en los supermercados de EEUU, que es una potencia económica gracias al expolio internacional que practica, hay desabastecimiento de leche de fórmula para bebés (8). Todo porque Abbot, la empresa que monopoliza el mercado, ha cerrado una planta de producción tras un caso de contaminación que provocó la muerte de dos bebés. ¿Leeremos que la culpa la tiene… el capitalismo?

2021 fue, en EEUU, el año con más muertes por sobredosis de droga: más de 100 mil (9). ¿Dirán también que es culpa del “sistema”?

En marzo se producía un hito en el derecho a la libertad sindical en EEUU: venciendo el miedo a las represalias, se creó el primer sindicato en un almacén de la compañía Amazon (10). Hace unos días, otra gran empresa, Starbucks, en respuesta a una afrenta semejante, la creación de un sindicato en una de sus tiendas en Nueva York, ha respondido… cerrándola (11).

Hablemos de tortura. El psicólogo James E. Mitchell, colaborador en el llamado programa de “interrogatorios mejorados” de la CIA, es decir, en las torturas en sus cárceles secretas, acaba de acusar a Gina Haspel, quien fuera directora de la Agencia con Donald Trump, de participar en varias sesiones de “waterboarding” o ahogamiento simulado de detenidos (12). Pero la prensa insiste en que donde se violan los derechos humanos es… en Cuba (13).

El ejército de Israel ha asesinado a decenas de periodistas (14). En mayo cayeron abatidas por las balas dos reporteras palestinas: Ghufran Warasne, locutora de una radio local (15), y Shireen Abu Aqleh, corresponsal de Al Jazeera (16). En el funeral de esta última, la policía israelí arremetió a golpes contra quienes portaban su ataúd (17), arrestando incluso a uno de ellos (18). Hace unos días, en Gaza, se presentaba una exposición de título elocuente, “Tengo 22 años, perdí a 22 personas”, de la joven pintora palestina Zainab Al-Kulak que, en mayo de 2021, perdió a 22 personas de su familia, incluida su madre y tres hermanos, en un bombardeo israelí (19). Aquella ofensiva duró 11 días y mató a 261 personas, 67 de ellas menores (20). Nada que indigne a los medios occidentales o provoque sanciones como las impuestas a Rusia en todos los ámbitos. Hace unos días, en aplicación de estas sanciones, la UEFA suspendió el partido de fútbol Israel-Rusia de la Liga de Naciones, dando la victoria automática ¡a Israel! (21). ¿Han leído un solo editorial que denuncie semejante acto de cinismo y doble rasero?

Y más asesinatos de periodistas. ¿En Cuba? No, en Chile. La reportera Francisca Sandoval moría dos semanas después de ser tiroteada en los actos por el Primero de mayo en la capital de su país (22).

No hay espacio mediático al que no llegue la propaganda de guerra contra Rusia. “Planeta Futuro”, el suplemento del diario El País dedicado a temas de cooperación y desarrollo sostenible, publicaba un reportaje titulado “Refugio en la costura: las voluntarias de Ucrania confeccionan chalecos para enviarlos al frente de batalla”, un libelo en favor del ejército de Kiev (23). Ese que, recordemos, integra, de manera legal y reconocida, milicias neonazis. Otro reportaje de la sección nos explicaba “lo que deben hacer los ricos para ayudar al mundo” porque –leemos- para “acabar con la pobreza mundial o frenar el cambio climático, el 1% debería pagar mucho, pero no pueden hacerlo solos” (24). Claro, pobrecitos, debemos ayudarlos. A Bill Gates, por ejemplo, cuya Fundación es la que –curiosamente- paga esta sección “Planeta Futuro”, del diario “progresista” El País (25).

Y para acabar el programa, una celebración: la Reina de Inglaterra ha cumplido 70 años en el trono (26), ganando las elecciones… ¿cada cuántos años? En fin… ¡no seamos quisquillosos con la democracia!

(1) https://www.univision.com/noticias/tiroteos/estados-de-eeuu-con-mayor-indice-de-muertes-por-arma-de-fuego-fotos

(2) https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-61588294

(3) https://www.lavanguardia.com/internacional/20220515/8267897/supremacista-blanco-mata-10-personas-tienda-buffalo.html

(4) https://www.univision.com/noticias/control-de-armas/esto-es-lo-que-recibieron-de-la-asociacion-del-rifle-los-congresistas-de-las-zonas-con-mas-latinos-en-eeuu

(5) https://www.eluniversal.com.mx/mundo/amlo-quienes-son-marco-rubio-y-ted-cruz-y-cuanto-dinero-reciben-de-la-asociacion-nacional-del-rifle

(6) https://www.swissinfo.ch/spa/eeuu-cuba_senadores-rechazan-la-decisi%C3%B3n-de-biden-de-levantar-restricciones-a-cuba/47599218

(7) https://www.france24.com/es/am%C3%A9rica-latina/20210712-cuba-protestas-desabastecimiento-crisis-sanitaria

(8) https://www.rtve.es/noticias/20220519/estados-unidos-crisis-escasez-leche-formula/2350071.shtml

(9) https://www.efe.com/efe/america/sociedad/ee-uu-supero-las-100-000-muertes-por-sobredosis-en-2021-su-maximo-historico/20000013-4803790

(10) https://cadenaser.com/2022/04/02/trabajadores-de-amazon-aprueban-el-primer-sindicato-de-la-historia-de-la-empresa-en-estados-unidos/

(11) https://eldiariony.com/2022/06/07/starbucks-cierra-la-primera-cafeteria-cuyos-trabajadores-votaron-a-favor-de-sindicalizarse/

(12) https://www.nytimes.com/2022/06/03/us/politics/cia-gina-haspel-black-site.html